利息和利润的这种关系引出了另一种关系一“两类资本家之间，即货币资本家和产业资本家或商业资本家之间”的关系。在这里，我们引入这个观点，资本的不同部分互相联系着，但每一部分都有着不同的关注点、利益和需要。接下来的部分，就像上文中已经简要概述过的那样，探讨了货币价格的不合理性和矛盾性，并得出结论：不管怎样，“和价值有质的区别的价格，是荒谬的矛盾”。③
那么，这里将利息率和价值生产连接在一起的内在联系是什么呢？马克思回到了他一开始的分析中：
货币或商品，自在地，在可能性上是资本，正像劳动力在可能性上是资本一样。因为1.货币可以转化为各种生产要素，并且实际上只是各种生产要素的抽象表现，是它们作为价值的存在；2.财富的各种物质要素具有在可能性上已经是资本的属性，因为在资本主义生产的基础上，存在着作为这些物质要素的补充的对立面，也就是使这些要素变为资本的东西—雇佣劳动。④
五利息、信用和金融(第三卷第21一26章)
①马克思，《资本论》，第2版，第三卷，第394—395页，北京：人民出版社，2004。
② 马克思，《资本论》，第2版，第三卷，第395页，北京：人民出版社，2004。
③马克思，《资本论》，第2版，第三卷，第397页，北京：人民出版社，2004。
④马克思，《资本论》，第2版，第三卷，第398页，北京：人民出版社，2004。
191