在当代我们恰好有许多相关的例子：为了得到足够的创业资本，许多人在房地产市场繁荣时期对他们的房子的按揭进行再融资，只有在危机后才发现他们取出并变成投资资本的虚拟资本不再存在，而且他们现在在房子上的欠债高于房子的市场价格。但是如果在此期间他们的创业很成功，那么他们可能已经收回了足够的利润以补偿早先从虚拟资本(现在已经被拆穿)到现实货币资本的转换。许多人在房地产按揭市场从事虚拟资本的欺骗交易后变得极为富有，他们已经把欺骗性的索取权变为现实的货币权力。
这凸显了马克思如何以关联的、流动的方式使用范畴。以同样的方式，一种特殊的使用价值通过用途的变化，可以在一夜之间由固定资本转为流动资本或消费基金的一部分，所以某一时刻是虚拟资本的东西可以瞬间转化为另一时点的现实的货币权力(对资本或消费的)。当按揭贷款打包成为债务抵押债券时，它们似乎以过去的两倍的虚拟状态存在；但是当对冲基金经理把它们卖给毫不怀疑的、轻信的投资者并出色地赚了十亿时，很遗憾，他获得了一点都不虚幻的实际货币权力。
对这种形式的财富积累的阶级后果，马克思有一些非常敏锐和尖刻的言论：
由这种所有权证书的价格变动而造成的盈亏，以及这种证书在铁路大王等人手里的集中，就其本质来说，越来越成为赌博的结果。赌博已经取代劳动，表现为夺取资本财产的本来的方法，并且也取代了直接的暴力……这种想象的货币财产，不仅构成私人货币财产的很大的部分，并且正如我们讲过的，也构成银行家资本的很大的部分。
七 信用和银行系统的作用(第三卷第27章开始)
① 马克思，《资本论》，第2版，第三卷，第540—541页，北京：人民出版社，2004。
265