但是，另一种巧妙处理这个问题的方法直接来自这个事实一生产性消费源自扩张中的追加投资。并没有确定资产阶级的个人消费与其扩张中追加投资的动机或需求之间的关系的黄金法则。在第一卷中，这个决策被描述为存在于每一个资本家胸中的，在对享受的渴望与对追加投资的强烈要求间的一个浮士德式的矛盾。但是，追加投资不仅取决于竞争的强制规律的力量和强度，也取决于对高利润的期望这反过来又取决于资本家对未来风险和不确定性的处理方法。无论怎样，总需求的扩张，对扩张和追加投资的波动的敏感度，与对工人、资本家以及人口中的其他阶层的个人消费的扩张的敏感度是一样的。
与第一卷相比，第二卷还有其他显著的差异。在第一卷中，与技术细节相比，马克思对资本和劳动阶级关系的再生产，以及发现自已陷入了无止境积累(“为积累而积累”)的资产阶级的“历史使命”更感兴趣。与“怎样”相比，他对“为什么”更感兴趣。而在第二卷，对于“为什么”的关注基本上消失了。相反，他建立了资本是怎样永远地进行积累的技术模型。读这几章的时候，记住这一点是很重要的，即阶级关系的再生产，尽管很少提到它，始终是核心问题。
对给定的再生产图式的数学形式来说，你会发现，它偶尔会被适用于当代经济学的强大的数学工具详细表达出来，这是不足为奇的。因此，尽管第二卷的很大部分还处在马克思的思想和理论的庇护下，但再生产图式已越来越被人们知晓，并且被马克思主义和非马克思主义流派的经济学家详细地考察并进一步地发展了。出于同样的原因，这个图式似乎也在现代主流经济学的增长理论中扮演了一个隐蔽的角色。因此，尽管文学理论家、历史学家、神学家、哲学家和其他对马克思的著作感兴趣的人，很少讨论这个图式以及对它的阐释，经济学家已经对它着迷了。许多经济学家甚至推断说，马克思最终恍然大悟，抛弃了其愚蠢的、辩证的、关系性的研究方式，转而信奉起传统的经济学方法。
十 资本的再生产(第二卷第18一20章)
331