间提供到市场上的。再者，
工人用工资和资本家用剩余价值所消费的那部分社会商品产品的运动，不仅是总产品运动的一个不可缺少的环节，而且同各单个资本的运动交织在一起。因此，只是假定这个过程发生，是不能说明这个过程的。①
在第一卷分析中很普遍的一般假设，现在站不住脚了。尤其是，作为纯粹的消费的工人阶级和资本家的消费，现在以在第一卷的视野中被排除掉的方式进入了我们的眼界。但是，第二卷前面的几个地方已经清楚表明了它的重要性：“直接摆在我们面前的问题是，生产上消费掉的资本，就它的价值来说，怎样由年产品得到补偿？这种补偿的运动怎样同资本家对剩余价值的消费和工人对工资的消费交织在一起?”②
但是，为了考察这个问题，还是需要一些假设的。我们从第二卷的大部分分析所依赖一般假定开始：“我们不仅假设，产品以其价值进行交换，也要假设，生产资本的组成上，没有发生价值革命”（即没有技术变革)。价格实际上可能系统性地偏离价值(第三卷的一个论点)，而且技术和组织上的变革会持续引发价值革命(第一卷中的观点)，但马克思大胆地断言这对其论证的一般框架“并不会有任何影响”。③在第二卷的大部分内容中还有一些不言而喻的假设，它们对再生产图式有重要的影响。例如，我们只考察两阶级的资本主义模型，资本家和工人在一个封闭体系中提供了所有的总需求和总供给(只在偶然情况下，才会有其他阶级，或者与前面提到的非资本主义阵营进行的全球贸易)。接下来，我们也具体假定，资本家和工人都将全部可支配收入花在消费上，而且所有物品都每年周转一次(简单处理了固定资本的问题，但是并没有真正进入论证)，以及不存在非生产活动(例如马克思所称的资本主义流通的意外开支)。显然马克思希望使用这个资本主义生产和流通的“无掩饰”的模型，从理论上探索可能实现平衡增长的条件。
十 资本的再生产(第二卷第18一20章)
①马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第436页，北京：人民出版社，2004。
② 马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第436页，北京：人民出版社，2004。
③ 马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第437页，北京：人民出版社，2004。
347