然后他详细阐明了所有的可能性。在对所有结果的总结中，他提出了一些有趣的观察。考虑一下我曾经描述过的第Ⅱ部类为弥补固定资本的磨损和折旧而贮藏货币的情况。显然，这里存在“某些货币错配”的情况①。第Ⅰ部类“必须压缩自已的生产，这对该部类的工人和资本家来说，意味着危机；或者第Ⅰ部类提供的产品过剩，这对他们来说，又是危机”。②这证明了危机是这一体系固有的。但马克思又指出“这种过剩本身并不是什么祸害，而是利益；但在资本主义生产下，它却是祸害”。③原因是“再生产的资本主义形式一旦废除，问题就归结如下：寿命已经完结因而要用实物补偿的那部分固定资本(这里是指在消费生产资料生产中执行职能的固定资本)的数量大小，是逐年不同的”。④如果在某一年数量很大，那在下一年就一定会很小。“这种情况，只有用不断的相对的生产过剩来补救；一方面要生产出超过直接需要的一定量固定资本；另一方面，特别是原料等等的储备也要超过每年的直接需要(这一点特别适用于生活资料)。这种生产过剩等于社会对它本身的再生产所必需的各种物质资料的控制。但是，在资本主义社会内部，这种生产过剩却是一个无政府状态的要素。”⑤
使用价值的生产过剩对全社会而言是好的，因为它为人类的再生产创造了新的可能性。但是，在资本主义制度下，剩余的生产过剩变成了坏事，因为它导致了利润的降低，甚至使资本大幅度贬值。因此市场决定的无政府状态和货币因素才是问题的根源，而非物质剩余产品的生产本身。但事实上，即使在资本主义制度下，再生产也并非一定是无政府状态的。许多长期固定资本投资都是由国家承担的，因此存在合理的社会规划和设计的可能性。联合资本(股份公司)的形成和“在资本主义生产方式中扬弃资本主义生产方式”开辟了新的、或多或少有些无政府主义的协调模式(其不利方面是建成环境投资上的投机性繁荣，而其有利方面则是共同生产集体的生产和消费资料)。
跟大卫·哈维读《资本论》
①中文版将此译为“暂时的紊乱”，参见马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第525页，北京：人民出版社，2004。—译者
②马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第525页，北京：人民出版社，2004。
③马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第525页，北京：人民出版社，2004。
④马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第526页，北京：人民出版社，2004。
⑤马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第526页，北京：人民出版社，2004。
368