另一个学派，大多数是凯恩斯主义者，也研究了这些数字，表明一切都取决于创造一个可行的技术一它能同时平衡部类间的物质和价值交换，而且追加投资率和就业率必须在一个严格限定的范围内步调一致地移动。同样，其含义是，平衡增长的可能性微乎其微，而且马克思的直觉它只能被“偶然”地实现是正确的。
那么，马克思在其他地方得出的结论危机是对平衡增长的均衡条件的暴力修复，至多是暂时的，不可能是永久性的是完全合理的，即便没有得到充分的证明。这个结论有一个非常令人困惑的推论，即这个难题：如何通过有意识的社会计划和设计将这些动态关系连接起来，以满足非资本主义生产方式的需要。
理性的社会主义计划的可能性
在这些章节中(和其他地方)，马克思几次提到在社会整体内，将劳动合理分配到劳动分工的不同方面的问题。他建议要设计社会手段以完成这一目标。这与通过货币流动和市场过程达到的资源配置的无政府状态，以及由此导致的危机的不合理性形成了对比。这个观点一通过应用再生产图式，平衡增长原则上是可能的—被赋予了一定的合理性。因此它们被当作是合理规划社会主义和共产主义的生产与消费的有用工具。马克思说：在“共产主义社会”
跟大卫·哈维读《资本论》
390