社会必须预先计算好，能把多少劳动、生产资料和生活资料用在这样一些产业部门而不致受任何损害，这些部门，如铁路建设，在一年或一年以上的较长时间内不提供任何生产资料和生活资料，不提供任何有用效果，但会从全年总生产中取走劳动、生产资料和生活资料。①
在第三卷第49章(写于19世纪70年代的主要理论研究之前，该处只是简略描写了再生产图式)中，他说：“在资本主义生产方式消灭以后，但社会生产仍然存在的情况下，价值决定仍会在下述意义上起支配作用：劳动时间的调节和社会劳动在不同的生产类别之间的分配，最后，与此有关的簿记，将比以前任何时候都更重要。”②这意味着，马克思认为这些图式在理性的社会主义计划的发展中能发挥某些作用。事实上，再生产图式并不能解决此类问题。但它们原则上表明了，为了在一个合理有序的社会中实现平衡增长，需要多少生产资料以满足生产资料和消费资料的扩大再生产的需求。在任何可供选择的社会里，此类协调都必须由社会来组织，特别是考虑到马克思不断强调，货币资本在这样的协调中发挥作用会造成很多问题，因而必须被废除。换句话说，这些图式必须被改写成纯粹的使用价值和物质条件的形式(也就是里昂惕夫后来设计的形式)，而不受货币流动和盈利性考虑的引导。
整个《资本论》中，马克思也经常提及生产中剥削性的资本和劳动的阶级关系，将其看作基本问题，需要由“联合劳动者”在集体的基础上自由组织他们的生产来解决和取代。这就是“替代性的选择”在个人企业层面上的含义。但这个替代性的选择，像他在第三卷中承认的那样，是有限的，因为它最后只会复制资本主义企业的问题(甚至导致长期的自我剥削)，除非采取措施同时控制资本的三个循环并使它们服从社会
十一 固定资本问题和扩大再生产(第二卷第20一21章)
①马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第349页，北京：人民出版社，2004。
②马克思，《资本论》，第2版，第三卷，第965页，北京：人民出版社，2004。
391