一切固定的僵化的关系以及与之相适应的素被尊崇的观念和见解都被消除了,一切新形成的关系等不到固定下来就陈旧了。一切等级的和固定的东西都烟消云散了,一切神圣的东西都被亵渎了。人们终于不得不用冷静的眼光来看他们的生活地位、他们的相互关系。<sup>35</sup>
这个愿景已经被证明是错误的。事实上,在资本主义中,个人永远无法直接面对自己所生活的现实以及所处的社会关系。正是商品生产的拜物教性质阻止了这种直接面对,或者更准确地说,使这些个人将彼此的关系经验化为物之间的关系。关键在于商品形式的神秘性,这是马克思在《资本论》第一章关于商品的收尾部分所揭示的:商品把人类劳动的社会性质反映为劳动产品的客观性质,也就是这些物的属性,或者用马克思自己的话说,“人们自己的一定的社会关系,但它在人们面前采取了物与物的关系的虚幻形式”。<sup>36</sup>
然而问题在于,这种拜物教关系,即社会关系在商品形式中的物化,虽然在资本主义中占主导地位,但从未能够完全将历史实践的整个异质领域总体化。<sup>37</sup>这不仅涉及其他前资本主义或非资本主义的生产方式及其所暗含的不同形式的社会关系,还涉及前文提到的抽象个体政治虚构的转移,即在新自由主义转型条件下,自由平等个体的抽象形象变成资本主义国家的意识形态机器。
资本主义:概念、理念、图像
<sup>35</sup> 我引用《宣言》的这段话出自伯曼 All That Is Solid Melts into Air, p. 21. 此处的译文更加准确,因为伯曼本人对1888 年塞缪尔·穆尔(Samuel Moore)的标准译本作了轻微的修改。
<sup>36</sup> Karl Marx, Capital, Volume 1, in Karl Marx and Frederich Engels, CollectedWorks, vol. 35, New York: International Publishers, 1996, p. 83. 中文版译文见《资本论》第一卷,人民出版社,2004,第90页。
150