关键在于，要在“社会”内部产生一种二重性（Zwieschlächtigkeit），恰恰介于类似“公共的”（量化劳动）与类似“私人的”（对社会正义的欲望）之间，以此修正黑格尔的“既成正义”（achieved justice），并将其向“永久革命”（permanent revolution）敞开。马克思在理论上无法彻底思考这一点。众所周知，1844年，26岁的马克思在研读黑格尔和《国富论》时，发生了思想上的转变：他从国民经济学（national economy）转向了政治经济学，从民族国家的视角转向国际性视角——因为资本本身就是国际性的。他正在准备书写一部资本现象学，而不仅仅聚焦于
《资本论》的“命运偏移”：作为事件与任务
175
<sup>15</sup> 参见 Gayatri C. Spivak, ‘Global Marx?’, in Robert Garnett et al., eds, Economics, Knowledge, and Class: Marxism without Guarantees, London: Routledge, 2017, p. 268.
169