然而，《绝命毒师》与《火线》确实共享着一个共同点——对非法毒品商业的政治经济学持续而强烈的关注，同时也聚焦于其生产过程（此处即甲基苯丙胺的制造）。沃尔特的晶体学背景对于他那标志性的产品至关重要；而他的竞争者——主要是“加斯”·弗林（‘Gus’ Fring）（他在一家德国跨国企业的企业伞形结构下运作，并与一个笼统意义上的“墨西哥”贩毒集团合作，最终又与一个凶残的新纳粹帮派结盟，而沃尔特在死前将其全部消灭）都拼命想要控制这一产品，并除掉“海森堡”。其中的关键经济逻辑，马克思已在《资本论》中以抽象的方式提出，而乔万尼·阿里吉（Giovanni Arrighi）则在其研究全球经济霸权转移的长时段著作《漫长的二十世纪》（The Long Twentieth Century）中重新加以阐释，这部著作探讨了 20 世纪 90 年代世界经济中资本主义东方的崛起。两者都可用两个简单的公式来表达：G-W-G’（“资本的一般公式”）及马克思所谓的“简化形式”G-G’。<sup>10</sup>这两个公式描述了资本扩张性再生产（即积累）的不同阶段——在此，毒品积累的过程被一种原国家式的（proto-statist）暴力所支撑，使得毒品积累呈现出永久的“所谓原始积累”的社会形式。<sup>11</sup>在 G-W-G’形式中，商品，例如毒品，被制造、购买（G-W）并以非法方式出售（W-G’）以获取利润。马克思对商品交换的分析的关键在于：他正是在这一过程中揭示了货币作为资本的起源，即在价值增殖过程中，换言之，在“货币的回流”（reflux ofmoney）的过程中，通过“销售”这一中介（例如甲基苯丙胺的“交换价值”）而实现。<sup>12</sup>至少在第一阶段是如此。不过，这一积累逻辑在阿里吉对马克思洞见的继承与发展中，还伴随着其重要的简化（即金融化）形式：G-G’。在此形式中，毒品销售中以暴力方式实现的利润（G），如同一种魔术般生息“自动的物神”（automatic fetish），通过众所周知的银行与对“合法”企业的投资过程，使货币增殖为更多的货币（G’）。这也正是沃尔特最终强迫他昔日的同事承担的角色——他们成为他“虚拟的”代理银行，将他积累的资金储存起来，为他的妻子和儿子保留作为他生前所缺乏的保险，否则便要以死相威胁——即便家庭早已被摧毁。正如货币在流通中（例如以信贷形式）所体现的那样，虚拟资本（积累）的时间性总是面向未来。<sup>13</sup>而沃尔特则尤其面向一个他终究无法拥有的未来：他的货币资本注定要比他活得更久——的确，它也将比我们所有人都更长久地存在。若说《火线》聚焦于商业型积累形式与金融化积累形式（即一般公式与简化公式）之间的竞争性张力，那么《绝命毒师》则聚焦于这两种积累形式的经验性体现（以及毒品生产本身），某种意义上，它暗示了一个“后阿里吉式”（post-Arrighian）的金融资本世界。<sup>14</sup>
货币的回流：《绝命毒师》中的非法积累与辖域化
洗钱
格奥尔格·卢卡奇（Georg Lukács）的《小说理论》（Theory of the Novel），特别是其被整合到弗雷德里克·詹姆逊（Fredric Jameson）在《现实主义的矛盾》（The An-tinomies of Realism, London and New York: Verso, 2013）中提出的新历史主义现实主义论述中。
<sup>10</sup> 参见 Karl Marx, Capital, Volume 1: A Critique of Political Economy, trans. Ben Fowkes, Harmondsworth: Penguin Books, 1976, pp. 247-280; 以及 Giovanni Arrighi, The Long Twentieth Century: Money, Power and the Origins of Our Times, London and New York: Verso, 1994.
227
<sup>11</sup> 特别参见 Marx, Capital, Volume 1, pp. 873-940.“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”中文版译文见《资本论》第一卷，人民出版社，
221