本文尝试通过突显马克思政治经济学批判中表象形式（appearance-forms）的核心作用来回答这些问题。在这里，将明确的是，价值，这一资本主义社会的社会财富形式，是通过一组表象的形式规定性（Erscheinung Formbestimmungen）在本体上构建总体性的。正如我们从黑格尔那里了解到的，一个总体不能直接或无中介地呈现，因此主要的是价值的形式，或者说马克思在多个地方提到的形式规定性（Formbestimmung）。<sup>8</sup>在这里，作为形式规定性或作为形式自我运动的价值，本身不是直接可感的，但却具有具体的表象，这种价值源于资本生产和再生产所需的社会关系总体的自我再生产逻辑。
《资本论》的系统性叙述通过一系列结构化的范畴而展开，这些范畴揭示了直接表象的内在动态，最关键的是揭示了本质社会关系如何获得其特定的表象形式。这是一种再现（Darstellung）方式，它将社会现实视为一个内在联系和规定性的总体。马克思的再现为汇集历史细节提供了具体的概念统一性。这是一个从资本主义社会财富如何呈现的直接情况出发，逐步展开作为这些表象形式回溯基础的中介本质的重建过程。
资本主义：概念、理念、图像
<sup>6</sup> Gilles Dauvé, aka Jean Barrot, ‘Critique of the Situationist International’ (1979); translated by Louis Michaelson in Stewart Home, ed., What is Situationism? A Reader, Edinburgh: AK Press, 1996; and ‘Back to the Situationist International’ (1979), Aufheben no. 9 (2000). 另见At Dusk: The Situationist Movement in Historical Perspective, Berkeley CA: Perspectives, 1975.
<sup>7</sup> Guy Debord Correspondance, Volume 3: Janvier 1965-Décembre 1968. Translation: NOT BORED ! www.notbored.org/debord-26December1966a.html.
<sup>8</sup> “Formbestimmung”这一概念最早出现在马克思的博士论文中，但直到《大纲》和《资本论》第一卷的德文初版中才再次出现。
60