在《景观社会》的第二章中，德波开始探讨景观与使用价值或社会需求间的关系。在 46 节到 47 节间，德波将其判断与价值的形式规定性更加紧密地相连。在此，交换价值和使用价值之间的关系通过一种吸纳关系得以确立，其中使用价值作为内在于交换的东西而出现，这一点在马克思所指出的等价形式的“四个特殊性”或“颠倒”中得到了最清晰的体现。德波写道：“通过动员任何的人类使用，通过抓住对人类满足的垄断，交换价值最终能够领导使用。”（§46）。从属于交换，使用不可分地附属于交换价值的生产——即附属于一种完全抽象且量化的标准。在这里，景观将具体的人类需求置于其自身标准之下，成为一种表象形式，其抽象概念化为具体事物的形态。
从商品到景观：德波的马克思
Capital, Volume 1, p. 112. 中文版译文见《资本论》第一卷，人民出版社，2004，第 123 页。
<sup>24</sup> Marx, A Contribution to the Critique of Political Economy, p. 281; Economic Manuscripts of 1857 -58, p. 200; A Contribution to the Critique of Political Economy, p. 374; Economic Manuscripts of 1857-58, p. 164.
<sup>25</sup> “货币，因为它具有购买一切东西的特性，因为它具有占有一切对象的特性，所以是最突出的对象。货币的特性的普遍性是货币的本质的万能；因此，它被当成万能之物……货币是需要和对象之间、人的生活和生活资料之间的牵线人。”《马克思恩格斯文集》第一卷，人民出版社，2009，第242 页。
73
71