然而，除此之外还存在其他破坏环境的因素。首先就是工业的地区专门化。自然的地区专门化是由于气候和地理条件的强烈差异导致的，自然条件下没人会企图在冰岛种植咖啡。但是，新的工业地区专门化不是基于地区的优势，而是集中发展某一单独的工业门类，并将此推向极致，排除其他任何种类的经营。于是英国，新工业的发源地，就将其全部资源、能源和人力都投入到机械工业而听任农业逐渐萎缩。类似地，在新的工业体系中一个地区集中发展钢铁工业而另一个地区发展纺织业，不搞生产的多元化。结果就是贫乏而狭窄的社会生活以及不稳定的工业。由于专门化，地区的各种优势和机遇都被忽略了。于是，许多本来可以以同样效率在当地生产的商品被大量跨地区运输。而且单一工业的衰退就意味着当地整个社区的崩溃。更重要的，由于职业的多样化以及思维方式和生活方式的绚丽多彩而产生的心理方面和社会方面的激励因素也随之消失了。其结果是社会生活的不平衡、智力资源的贫乏以及环境的恶化。这种强烈的地区专门化，最初给工业巨头带来了滚滚财源，但其代价也是高昂的。即使从机械效率来看，这种途径也是值得怀疑的。因为它与借鉴其他工艺流程的观念背道而驰，而这种借鉴正是技术创新和催生新工业的主要途径。若将环境看作人类生态系统中的一个元素，为了机械化而牺牲生态多样化的潜力，也是非常不利于人类福祉的。为了新的钢厂和炼焦炉而牺牲公园或浴场，建造铁路时单纯追求成本和方便而不顾其他因素，建设中大量使用砖石而不顾当地的环境或土壤特点——所有这些都是环境破坏和环境恶化的形式。这种对环境的漠然与无动于衷的代价是什么呢？谁晓得。但我们至少知道，它在很大程度上抵消了生产廉价纺织品和输送多余食品给人们带来的好处。
158
技术与文明
171
172