第三种反对观点是，不管我们是否能找到证实弹性专殊化的确切证据，批量生产依旧在先进的经济模式中保持支配性地位。因此，所有有关市场变革的意见在经验观察上都不能立足。不过仍有学者坚持，弹性的说法，了无新意，因为在资本主义公司成立之初，弹性就已经成为其特征了(Pollert，1988，pp.45—46)。在19世纪，许多专门的公司针对市场某部分的需求而建立，但没有人觉得这种状态是被迫形成的，直到晚近，也没有人非说服装业和玩具制造商(cf.Mayhew，1971)就是证明弹性专殊化的最好例子。
与上述批判弹性专殊化相关的说法——当支持者们积极推崇弹性专殊化时，它可以被解释为“劳动区隔”(segmentedlabour)的再现。也就是说，弹性专殊化不仅对于那些自信、熟练且具有才华的工人来说是十分关键的元素，对于那些脆弱(因此更弹性）的“边陲(peripheral)”人员，也就是兼职工人或者短期合约的临时工来说，弹性专殊化也同样重要(Gordon et al.，1982)。在近几年，“边陲”人群不断增长，虽然没有人确切知道此趋势是什么时候发生的，但是他们早已成为资本主义企业的特征之一。
120
信息社会理论