奎克的藏经阁 · 原书印刷页

[当代国外马克思主义哲学研究丛书]生命权力、生命形式与共同体:阿甘本生命政治学研究 · 第 123 页

PDF 物理页索引 140 · 第二章 阿甘本生命政治学理论建构的生命概念及主权逻辑

书名
[当代国外马克思主义哲学研究丛书]生命权力、生命形式与共同体:阿甘本生命政治学研究
作者
未记录
印刷页
123
PDF 物理页
140(从 0 开始)
章节
第二章 阿甘本生命政治学理论建构的生命概念及主权逻辑
UUID
20947892-108a-4864-b832-9f0f48b3a72c
来源类型
original_book
页面 SHA-256
7206b1e5bf90e0c55ea559d1e729a3f625c23cf1bd778bbe723f0efcb0a0c4f8

其二,福柯追随老师康吉莱姆的生命与规范概念,其生命政治学理论在很大程度上深受康吉莱姆生命科学思想的影响。康吉莱姆认为:“生命是一种规范性的活动。”②生命的规范性并不是静止的,而是具有不确定性与不稳定性,并且包含动态的双极性,既能积极地、主动地生产创造性的活动,改变周围的环境以及生命的标准,又会被动性地、消极性地承受环境带来的威胁与危险要素。前者表现的是自我创造的运动,打破陈旧的规范,建立崭新的规范;后者表现的是倾向于自我保护、自我平衡的守护运动。简而言之,生命并不是物体,并不是实体概念,而是一种极性化的活动。生命本身具有动态性。其实,康吉莱姆也受到了比夏的影响。例如,比夏认为,生命规律具有可变性与不规则性,生命在有机规律中会表现出异常、偏差的变化。康吉莱姆则在比夏认识论的基础上探讨了病理学概念中的差错概念。康吉莱姆也看到“是生命本身,而不是医学判断,使生物学上的正常成为一个价值概念,而不是一个现实统计概念。”①显然,康吉莱姆拒绝依据某种标准、规则或平均常数去识别生命本身的特殊性。普遍化的策略忽略了个体自身的差异,忽视了外在环境因素可能带来的影响,因此,绝对标准化的、量化的、机械化的统计数据是不可取的,不能成为正常与病态的判断标准。正是这种生命的规范性特征以及康吉莱姆“否定性的价值”层面的探讨,使福柯在社会、政治等领域开拓了另一种研究风格与路线,而这在福柯生命政治学理论中的体现即征服生命与生命抵抗策略:虽然权力装置渗透到了整个话语系统,但是生命依然具有创造力。

第二章 阿甘本生命政治学理论建构的生命概念及主权逻辑

123

① Xavier Bichat, Physiological Researches on Life and Death, translated from the French by Tobias Watkins, printed by Smith & Maxwell, Philadelphia, 1809, pp. 2-7.

② Georges Canguilhem, On the Normal and the Pathological, translated by Carolyn R. Fawcett, 1978, D. Reidel Publishing Company, p. 70.