$$
\$ 123,456
$$
$$
\begin{array} { r } { \frac { A + A } { 4 } 2 \frac { 2 + B } { 1 6 } 3 \frac { 1 } { 3 } \frac { 1 } { 4 } ( 4 - 3 ^ { 2 } 5 \frac { 3 + B } { 1 6 } 3 \frac { 1 } { 4 } + 1 ) C _ { 2 } + V _ { 2 } + S _ { 0 2 } + \Delta C _ { 2 } + \Delta V _ { 2 } = W _ { 2 } } \end{array}
$$
这里的 $\pmb { S _ { 0 } }$ 表示在再次投资了额外的生产资料 $\Delta C$ 和额外的可变资本 $\Delta V$ 之后仍然有待消费的剩余价值的数额。
为了使这个体系达到均衡，第1部类的生产资料的总产出 $( \pmb { W } _ { 1 } )$ 必须恰好等于第1和第2部类对生产资料的需求$\left( \begin{array} { l l l } { C _ { 1 } + \Delta C _ { 1 } { + } C _ { 2 } { + } \Delta C _ { 2 } } \end{array} \right) _ { c }$ 如果假定工人和资本家把自己的所有收益都花费在消费品上面，就有 $W _ { 2 } { = } V _ { 1 } + \Delta \ V _ { 1 } { + } S _ { 0 1 } + V _ { 2 } { + } \Delta \ V _ { 2 } { + } S _ { 0 1 }$ 由此很容易证明，为了维持平衡的增长，部类之间需要有如下交换比例：
$$
C _ { 2 } + S _ { 0 2 } + \Delta C _ { 2 } { = } V _ { 1 } + \Delta V _ { 1 } + S _ { 0 1 }
$$
用文字来讲，这不过是说第2部类对生产资料的总需求必须恰好等于从第1部类产生的对消费品的总需求。倘若不能保持这个比例，就无法维持平衡的资本积累，从而会引发比例失调的危机（即生产资料或消费品的生产过剩或生产不足）。
马克思有一个用数值表示的例子，它具有一些有趣的性质，因而值得加以重构。两个部类的产出如下：
$$
{ \begin{array} { r l r } { { \frac { \lambda \mu _ { 2 } } { 9 ! } } ~ | ~ { \stackrel { \lambda \mu } { \mu } } | [ 3 \mu ] | ^ { 2 } } & { { } } & { 4 0 0 0 C + 1 0 0 0 V + 1 0 0 0 S = 6 0 0 0 = W _ { 1 } } \end{array} }
$$
$$
\begin{array} { c c } { { \ddagger 2 } \xrightarrow { \ddagger } \quad } & { { } } \end{array} \qquad 1 5 0 0 C + 7 5 0 V + 7 5 0 S = 3 0 0 0 = W _ { 2 }
$$
需要注意的是，两个部类的剥削率sv是相同的，但是两个部类的资本价值构成c/v和利润率 $s / \ ( \ c { + } \nu )$ 是不同的。利
168
第6章一积累的动态
279