在最深的哲学层次上，梅扎罗斯过于泛化(overgeneralise)主客体翻转(subject-objectreversal)的观念。“最初看来”，主体是生产者，客体是生产条件包括工人使用的工具。如果人们只是颠倒(invert)这一点，那么工人成了要“被控制”的客体而主体则变成“人格化的生产条件”—这清楚地表明梅扎罗斯是如何理解资本的。但尽管马克思在他的一些评论中为这种解读提供了依据，但这是对实际地发生于资本主义中的事实的错误解释。因为，值得注意的是在1867年马克思早在讨论生产之前就将资本定义为“主体”①了，他明确地将之建立在“流通领域内表现出来的资本总公式”即M—C—M'上。
248
新辩证法与马克思的《资本论》
①I. Mészáros，Beyond Capital，1995，p. 619.[英]梅扎罗斯：《超越资本—关于一种过渡理论》下，742页。
②《马克思恩格斯全集》第31卷，244页。