然而，这种主张——独立性是商品生产的本质特征——让鲁宾传统把资本主义的生产关系当作简单的价值关系。结果，虽然对价值分析很重要，但这个传统对我们理解资本和资本主义帮助不大。
对价值关系的关注表明，商品经济本质上是生产者（尤其是不隶属于社会劳动分工的生产者）的集合。由于独立和专业化，生产者必须出售他们自己的货物或服务，以便要求社会产品为自己所消费。换句话说，在这种社会中，生产本质上是为了消费，而私人的具体劳动在分析上优先于社会的抽象劳动，其存在唯有在出售前才是理想的。劳动的均等化、抽象化和社会化取决于出售，而商品价值取决于交换得来的货币的价值。出售失败表明生产这种商品的决定是错误的，货物是无用的，以及劳动并未创造价值。②
第二章 理解马克思的价值理论
① 参见 de Brunhoff (1978b), Reuten and Williams(1989) 和 de Vroey (1981,pp. 184–186;1985, pp. 45-46)。
② 鲁宾意识到这个论证站不住脚：“有人批判说我们的概念会导向这种结论—抽象劳动只能产生于交换活动，因而价值也只能产生于交换。”(Rubin1975，p.147；还可以参见1978，p.12)他想通过区分两种交换形式以避免这种困难：作为生产过程的社会形式的交换，以及作为再生产的一个阶段—它与生产轮番上演——的交换。鲁宾（1975，pp.95，100-101，144-151；1978，(转下页注）
51