奎克的藏经阁 · 原书印刷页

人工智能政治哲学 · 第 101 页

PDF 物理页索引 117 · 第四章 民主:回音室与机器极权主义

书名
人工智能政治哲学
作者
未记录
印刷页
101
PDF 物理页
117(从 0 开始)
章节
第四章 民主:回音室与机器极权主义
UUID
56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8
来源类型
original_book
页面 SHA-256
70843e16567cdd06560fb3db7985b256b98f46bafc7aa78c66155f063f563a6a

与此相关的一个问题是民粹主义,它可能以各种方式与人工智能联系在一起。例如,民粹主义政治家利用人工智能分析选民偏好的数据。在民主社会中,政治家知道公民需要什么固然是好事,但这种人工智能的使用“可能会变成煽动性的大众呼吁,而不是美国开国元勋等人所设想的理性的协商过程”(Niyazov2019)。一些理论家对民粹主义持比较积极的态度。拉克劳(Laclau2005)认为,民粹主义不仅是一种本体式经验现实(一种特殊的政治),而且是政治的同义词;这就是政治本身。他看到了一种重新启动政治计划的可能性。但本章所讨论的大多数理论以及诸如占领(Occupy)等社会运动都与民粹主义保持距离。无论如何,在社交媒体中我们看到了对非精英们评论的推崇和美化,以及对专家知识的否定(Moffitt 2016),这被称为“认识论的民粹主义”(epistemological populism )( Saurette and Gunster 2011)。莫菲特(Moffitt

第四章 民主:回音室与机器极权主义

101