因此，我们可以区分“浅薄”（thin）的或过程性、形式上的民主理念与“厚实”（thick）的民主理念。“浅薄”的或过程性、形式上的民主理念是指通过投票赋予人们发言权，而“厚实”的民主理念则包括一些条件，如协商、知识/专业技能和想象力，这使得民主比“仅仅是人们选票的集合”更加丰富（Goodin 2003，17)。然而，从启蒙运动的角度来看，为了避免精英或柏拉图式的专制民主，支持参与式民主，必须让所有公民参与进来并对他们进行教育。但提高参与度是一项挑战。例如，让人们直接投票并不一定会提高他们对政治的参与度（Tolbert, McNeal，and Smith2003)，而且公众可以参与多种形式的政治活动，包括在线政治参与，例如通过社交媒体。无论如何，参与式民主认真对待人民自己作出政治决策的潜力，而不是将其委托给哲学王或精英集团。参与式民主反对由“暴民”来统治的柏拉图式的悲观主义，受卢梭和其他启蒙思想家的影响，参与式民主更加信任普通公民及其协商和政治参与的能力。
第四章 民主：回音室与机器极权主义
087