受墨菲和朗西埃的影响，法卡斯（Farkas）和舒尔（Schou）（2020）在假新闻和“后真相”的争论中，反对将民主理念等同于“在一种先验的方式之下的理性、合理性和真理”。他们对威胁民主的仅仅是谎言这一观点提出了质疑。与哈贝马斯相反，他们与墨菲和朗西埃一致，认为民主是不断发展的，是政治和社会斗争的目标。他们还质疑代议制民主：民主不仅仅是投票，理性无法拯救民主。他们反对以真理为基础的解决方案，反对政治共同体的单一模式，反对理性共识的理想，反对将共识建立在真理和理性的基础上。相反，民主总是产生不同的真理（而不是大写的“T”的真理)，而且有多种依据或基础；如果说民主与真理有关，那这种真理就是差异性、多元性和多样性：
第四章 民主：回音室与机器极权主义
093