农业改良，生产成本减少，结局，价格下落（但起初在价格尚未下落时会使农业利润暂时上涨)，几乎一定会“在结局上，使地租腾贵。因有暂时获得大利润的机会之故，有追加的资本移到农业上来了。这种追加的资本，很少能够或者全不能够在租约满期时，从土地撤除出来。在租约更新时，土地所有者会乘机把租息提高”（马尔萨斯《地租的性质和进步的研究》伦敦1815年)。
“在最近的高价格支配以前，耕地一般只支付很少的地租，主要的原因是大家承认有频频休耕的必要。所以，我们如再采用这种制度，地租就必定会立即再减少。”(休谟J．D. Hume《关于谷物法的考察》伦敦1815年，第72页）
“改良农业状态内的第二级或第三级土地，和旧方法下的第一级土地，可以用同样少的费用，来进行生产。”（卫斯特《谷物价格和劳动工资》伦敦1826年，第68页)
浩浦金斯（Hopkins）正确地决定了绝对地租和差额地租的区别：
“竞争的原理，使同一国内不能有两个利润率；这件事，决定相对的地租，但不决定地租之一般的平均。”（浩浦金斯《论土地的租及其对于食物和人口的影响》伦敦1828年，第30页)
“生产成本决定一切商品的交换价值，这是一般原则。但原料是这个一般原则的例外。土地所有者对于这个生产物所有的权利，使地租加在价值之内。”（浩浦金斯《关于支配地租利润工资和货币价值的各种法则之经济研究》第11页)
“地租或使用〔土地〕所纳的税，自然而然，会由土地所有权或〔土地〕所有权的施行而生出。”（前书第13页）
“任一物，只要有下述二种性质，便能生出地租；第一，它必须是相当稀少的；第二，它必须有力量在生产的大任务中支持劳动。”（前书第14页)
“我们当然不能假定有这种情形，在这种情形内，和用在土地上的劳动及资本相比较，土地是这样有余，以致不能要求任何地租，因土地并不稀少。”(第22页)
242
剩余价值学说史