奎克的藏经阁 · 原书印刷页

我们何以成为后人类 文学、信息科学和控制论中的虚拟身体 · 第 195 页

PDF 物理页索引 208 · 第三章

书名
我们何以成为后人类 文学、信息科学和控制论中的虚拟身体
作者
未记录
印刷页
195
PDF 物理页
208(从 0 开始)
章节
第三章
UUID
8770e87a-1162-4f3c-b374-e88b5e736a68
来源类型
original_book
页面 SHA-256
ecda444fa595054a106bf0b61c1f5d7ee14ba2f815e9ecbdeb12ae6a35671ffd

从马图拉纳学说中遗漏的观点是语言学的互动(行为)的主动性本质(activenature)。自让·皮亚杰开始,研究者们已经证明,小孩在出生之后,他的神经器官会随着他所处的社会环境和语言环境一起继续发育。根据这些研究,在谈论语言的主动成型过程时,只是简单地把它作为在环境刺激的帮助下为自身“定位/向”的实体,纯属一种误导。为了准确地理解这个过程的主动性,我们可以举那些语言发展过程被缩短/省略、结果导致儿童不能正常发育的实例。在《心盲症:关于自闭症和心智理论的论文》中,西蒙·巴伦一科恩指出,这种情况发生在患自闭症的儿童身上。[20不知什么缘故,成长机制不能引导神经的发育,结果导致儿童不能形成用以解释别人的行为的理由的内在的方案(internal scenario)。巴伦一科恩指出,对于这样的儿童,社会性互动的世界是混乱的、不可预知的,因为他们患了“心盲症”,没有推己及人的想象能力(想象别人有同自己一样的情绪和情感的能力)。自创生理论,在它为自我封闭的实体建立行为的自主范围时,构想了一种描述(description)。反讽的是,这种描述与其说准确地描述了自创生的个体,不如说它准确地描述了人的正常反应。对于患自闭症的人而言,环境的确只是一种触发器,触发了他将自身封闭起来、把世界挡在外面的程序。

第六章 控制论的第二次浪潮:从反身性到自我组织

195