10沒有更比“二”为“少”的了。又如長与短为同出于長度一样，若以“好多与少些”为同出于“众”，而所謂“好多”原也与“多”相同(只在无定界延續体②上这兩字有些分别)，这里“少些”或“少”均將成为众。因此，倘以二为多，“一”恰正成了少；而“一”若作为“少”，也就
15可轉成为“众”。只是說“多”与“好多”为义相同时，也得注意到一点分别：例如水，只能是“好多”不能說“多”数。“多”应用于可区分的事物；“多”之一义即为众，那是絕对的或相較的有所超逾(至于“少”相似地亦为“众”，那是有所不足的众)；“多”之另一义则为数，
20只在这專称上，“多”才与“一”相对反。因为我們說“一与多”恰和說“一与若干一”或“一个白物与若干白物”一样，这也与用一計量来計量若干事物一样。所謂乘数也正是这样的命意。每一数为若干一所組成，也就可用一为之計量，因而均称为“多”；所以“多”与“一”相对反，不与“少”相对反。在与一相对这命意上，虽“二”亦
25足为“多”可是“二”之称“众”在絕对或相較的意义上均頗为不足；故“二”之为“众”只是一个起碼的“众”。但全称之“二”则正是“少”；因为这是一个有所不足的起碼之“众”，(为此故阿那克薩哥拉于此題所作論述“万物混合”，其为众与为小悉无尽限③盖未免
1056b
16
①6lγmoλ/γa，前一“少”單数，后一“少”多数語尾，故英譯作 a little or afcw，中文可譯“少或若干少”，茲作“少些与少”。少些用于液体等物。本書中zo譯“好多”与πolù譯“多”情况相似。
②“无定界延續体”指液体：見于下文第16行。
③見于“殘篇”1。这里亞里士多德于原語中偏取-θe:xaiμxρiττ(众与小)为一个錯誤对成，而作成别解。阿那克薩哥拉意指万物均由无限小无尽数<众>的相似微粒組成，并不以此兩詞为对成，“古典評論”第三十卷42一44頁菩曼(Bwman)此旨甚詳。参看卷A，章三984a12—16。
2C1