K6
10有真是非,必將拒絕这些完全破坏合理語法的異說。
章六
普罗塔哥拉亦會有类似上項想法的言語:他說过“人是一切事物的計量”,其意謂各人所見便是真实。若然,同一个别事物于
15此人为美者,可以于彼而为丑,其它以人为度量之事物情形往往如此,苟以此为凭,則同一事物便將可是可非,可善可惡,而一切相反敍述均將同屬真实。我們若于此說溯其由来,將可解其迷惑。此意所本盖一部分出于自然哲学家之教义,而另一些事例則出于世
20俗寻常之見,世人于同一事物固或喜或厌,或以为甘者或以为苦,各因所見不同而作不同之想。②
“凡物必出于物,无物不能成为有物”,此通則几乎为一切自然25哲学家所公認。可是,倘先有全白者在,白就不能产生,而非白若先在,这却无妨于白的产生;因此辯难者这就可以說,先为不白,今而为白,白固由不白者来;若是,則其先必白与非白雨存于此物。
30可是这疑难是容易祛除的;我們已在“物学”③中講明事物由无成有,与由有成有兩項不同的意义。④
对于辯难兩方面的意見与印象若作等量齐观,当是幼稚的;雨35方必有一方錯誤。这是明显的,問題起于威覚;同一事物实际幷不1063a会于此人味甜,而又于彼味苦,如其有别,其中一人的味觉当已受損或有所变改。若然如此,大家就該以其中的一方为度量事物的·标准,而不用那不正常的另一方。于善惡、美丑、以及类于此者,亦5然。那些执持着我們所反对的那种意見的人,正象用一手指压在下眼瞼而看見了兩手指,然后又示人以手指只有一个,于是他主張二与一相同(这于另一位不自干扰其视觉的人,一手指看来就是一手指).①
1062b
①見“殘篇”1。参看1053bl脚註。
②参看卷Γ,100916—16,22-30。
③“物学”卷一第七至九章;“成不論”卷一,317b14—319b5。
④参看卷T,1009a30—36
218