2011年，荷兰蒂尔堡大学社会与行为科学系的系主任德里克·斯塔佩尔（Diederik Stapel）不得不引咎辞职，因为有人发现凡有他署名的文章均伪造了研究结果，甚至他的一些毕业生的文章也涉嫌造假。斯塔佩尔和黄禹锡一样，在本国都非常出名，他发表了许多研究成果，在荷兰引起了不小的轰动。例如，2011年，他发表了一项在乌得勒支（Utrecht）火车总站进行的研究实验，宣称肮脏的环境更容易引发种族主义行为；而在另一篇论文中，斯塔佩尔声称吃肉让人变得更自私和反社会。13两项研究都是基于子虚乌有的数据所得。谎言被揭发后，他辩称这么做都是因为害怕失败，因为学术界的发表压力很大，他必须得经常发表有影响力的论文才能保住教职。
黄禹锡和斯塔佩尔的例子是少数，但是却能透露出为何越是有影响力的期刊越有可能撤回论文：这些文章的论点都非常宏大，承受着来自同行和社会的压力也最大。但是，一系列相关的因素却让骗局很容易被拆穿：科学研究日益公开化、科技出版物检测技术的应用、同行科学家（特别是青年科学家）的质疑等等。
第四章运算
88
95