在德勒兹与克莱尔·帕内的访谈ABC中，在谈及亚美尼亚人先是被土耳其人残杀，之后又遭受地震这一情况时，德勒兹详细阐述了抽象人权的空洞性(ABC，G comme Gauche)。他首先反对说，当人们在这样的情况中宣告人权时，“这些宣告从来都不是为了帮助那些直接相关的人”。在这个例子中，他提出，相关的亚美尼亚人在具体的、地方的情况中有着具体的需求：“他们的问题不是人权’。”(ABC，G comme Gauche)其次，他认为必须将所有诸如此类的情况看作需要被决定的特定情况，而不是被简单地归于现有的法律之下。他通过具体问题具体分析解释法理程序，具体涉及的是法国关于禁止在出租车中吸烟的法律规定。第一个决定拒绝该禁令，原因是乘车人被看作处于租房房客的地位。后来的决定支持该禁令，原因是出租车被认为是公共设施，而乘车人被看作处于公共空间而非私人空间。换言之，对这些具体情况的司法回应相当有创造性，而不仅仅是生搬硬套现有的法律类目。德勒兹更喜欢联系特定情况创造新权利的进行过程，这并不表明他反对法治，而是反对某种特定的法律观念。如他在与耐格里的访谈中所说，“真正创造法律的是法理学：不能把这个任务留给法官”(P230，169)。
第八章 德勒兹与民主
315