因此，无论市场与资本之间只是存在外在的、松散的关系，还是存在一种内在的、必然的联系，这都不是一个单纯的学术问题，毋宁说其回答包含着直接的政治后果。
如果《资本论》第一卷前三章所刻画的商品和货币流通不是独立的、与资本无关的东西(正如马克思采用“表面上的”一词来描述简单流通），那么，这种非独立性必须在对流通的研究中被清晰地阐明。正如商品和货币之间的关系那样，必须展现货币和资本之间的内在的、必然的关联。
我们把对商品和货币的研究概括为三个基本步骤：
（1）首先，商品已经得到了分析。它本身表现为具有双重属性：使用价值和价值。不过，它的价值对象性被证明是一种特殊的东西：这是一种纯粹的社会特征，与单个的商品无关，而只是对于被交换的商品而言的共同的特征(因而是价值的“幽灵般的”特性)。
81
64
政治经济学批判：马克思《资本论》导论