45.大脑的形而上学和神经生理学。作为死者与生者关系的力比多
随着神经科学的推进，认知论（cognitivisme）盛行了20余年，将对大脑的理解置于认识问题的中心，经历了医学成像、神经生物学以及哲学理论化的协同发展，如丹尼尔·德奈特（Daniel Dennett)的理论。
不过，这个理论范式建立在一个预设的机体上，将认知主要设想为一种信息计算过程，明显参照了计算机。关于这种模型设计，我致力于展示这一点，即计算机既不能从认知理论角度去分析，又不能视作技术的义肢因为恰恰相反，对图灵（Turing）的参照允许我们将计算机形而上地定义为一种“抽象的机器”——正是普遍的技术在生活中的地位，正是“作为认识事物的生活条件”的技术地位，它却被认知论①所忽视和压抑，正如它曾经总体上被哲学所忽视一样，这从柏拉图思想的第一个行为起便是如此。在这一点上，大脑的神经生理学的现有模式，因大多承袭于这个忽略技术地位的认知论，所以处于形而上的境地因为这些模式将生者与死者对立起来，看作任意一种形而上的形式。
① 正是这个假设，由我于1993年在贡比涅大学成立的一个研究实验室进行研究并采用，即Costech（认识、组织、技术系统）实验室，更有一个Phiteco(哲学、工艺、认知)研究团队，在夏尔·勒奈带领下研究认知技术。
第四章 弗洛伊德的压抑
209