他们只是根据契约规定才暂时变成这样。在契约的限制条款内，一方是仆人，另一方是主人；而在契约之外，他们是两个公民。①
在民主制度中，从事家政服务并不会降低从事者的人格，因为这是自由选择的结果，并且也只是暂时的选择。
换言之，我们在这里所涉及的，实际上是人与职业角色之间的暂时性关系。
就像我之前所指出的，现代西方社会已经普遍接受了这样一种观点，即个人有权要求在他的私人时间内控制其社会可及性。根据把时间当作商品的现代观念，③拒绝某人对这种权利的要求的最通常的办法之一，自然就是向他购买。这表明，工作时间应当被视作私人时间的一部分，雇主将这部分时间从雇员那里购买过去，从而把它转变成为公共时间。④很多靠工资为生的人的工资都是依据时间单位来衡量的（例如，小时或天)，这既反映了又提高了工作时间表的时间刚性。
第十章私人一时间与公共一时间
① Tocqueville, A. (1945) Democracy in America (Vol. 2), New York: Vintage Books, p. 194.
② Tocqueville, A. (1945) Democracy in America (Vol. 2), New York: Vintage Books, p. 194.
③ Zerubavel, E. (1976)'Time in Modern Western Civilization', paper presented to the annual meeting of the International Society for the Comparative study of Civilizations, Philadelphia.
① Soule, G. (1956) What Automation Does to Human Beings, London: Sidgwick &. Jackson.
169