奎克的藏经阁 · 原书印刷页

差异与重复 · 第 229 页

PDF 物理页索引 248 · 第三章 思想的形象

书名
差异与重复
作者
未记录
印刷页
229
PDF 物理页
248(从 0 开始)
章节
第三章 思想的形象
UUID
de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7
来源类型
original_book
页面 SHA-256
0b7a6ca808f48cc06c3b407e54b8dbcf3af99da4a4540c75e332d934733a39aa

第一公设:Cogitatio natura universalis[拉:普遍的自然思维]原则

很多人都津津有味地说着:人人都知道“这个”(ceci),人人都承认这个,没人能够否定这个。(只要没有哪个讨厌的谈判对手站出来顶嘴,说他不愿就这样被代表了,而且拒不承认那些以他的名义讲话的人,代表们就轻而易举地获得了胜利。)哲学家办事的确是最大公无私的:他们只是将“‘思’、‘在’和‘我’意味着什么”

第三章 思想的形象

229

①【译按】参舍斯托夫,《旷野呼告:克尔凯郭尔与存在哲学》,方珊、李勤译,北京:华夏出版社,1999,页18:“陀思妥耶夫斯基—不比康德和黑格尔差——意识到那些普遍和必然的判断,他的理性向人召唤的强制性真理的意义和使命。但是,与康德和黑格尔相反,他不仅不为这些二二得四’和石墙’而自安自慰,而且相反,正如克尔凯郭尔一样,为理性启示的自明性使陀思妥耶夫斯基极其恐惧不安。是什么把人交给必然性的支配之下?活人的命运怎么会依赖上石墙和二二得四?而石墙和二二得四与人毫不相于,它们与任何人和任何物都毫不相干呢!《纯粹理性批判》没有提出这种问题,也没有听到这样的问题—假如向《纯粹理性批判》询问这些问题的话”。