奎克的藏经阁 · 原书印刷页

递归与偶然 · 第 92 页

PDF 物理页索引 104 · 第一章自然与递归

书名
递归与偶然
作者
未记录
印刷页
92
PDF 物理页
104(从 0 开始)
章节
第一章自然与递归
UUID
ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4
来源类型
original_book
页面 SHA-256
afe023df2531db22dd2fc8f81ca2c6ca09d97e96194b605e50dc8339083942f9

从根本上说,有机主义是对开放系统的思考,开放系统不同于封闭系统,因为它会和环境交换信息,这延迟了它依据热力学第二定律走向毁灭的时间。系统论研究组织形式,其中有机体是一种高级形式。如果说经典物理学提出了一种无组织的复杂性理论,那么系统论则关注“组织化的复杂性”,正如贝塔朗菲所说,“无组织复杂性的理论最终植根于变化、概率的法则和热力学第二定律。相比之下,今天的根本问题是组织化的复杂性”。②贝塔朗菲的组织化原则——格式塔原则(Gestaltprinzip)或全体性因素(Ganzheit faktor)——内在于组织的各个层次。他对有机主义的强调可以总结为以下四个要点:对全体性的接受(调控)、组织(等级以及适用于每一级的规则)、动力学(过程,或者之后的开放系统的行为)和数学化。③

贝塔朗菲似乎是康德的读者,但大概读得不太认真。他批评康德第一批判中的范畴论,认为这体现了康德没能引入互动和组织的概念。④他也引用了第二批判中那句著名的结束语,即“我之上的星空和我之中的道德律”,①批判说“即便康德的道德律令没有被削弱,它对于一个复杂世界来说也太简单了”。②令人惊讶的是,贝塔朗菲没有评论[75]第三批判,而第三批判正是他自己“有机性革命”这个论断的先驱:

92

递归与偶然

① 路德维希·冯·贝塔朗菲,《一般系统论》(General System The-orv),纽约:George Braziller,2015年,第 49页。

②同上,第34页。

③前三点是哈拉维总结的,见《晶体、结构和领域》,第38页。第四点数学化是我们补充的,正如李约瑟所说,贝塔朗菲革命性的格言是:“只有当理论物理学家、数学家和数学逻辑学家密切合作,生物学的数学化问题才能得到解决。”见李约瑟,《秩序与生命》,第24一25页。

④贝塔朗菲,《一般系统论》,第45页。